Danilo Pantic definitief speelgerechtigd

Danilo Pantic is, nu al het papierwerk in orde is, definitief speelgerechtigd voor de Arnhemmers.

Inmiddels zijn de formaliteiten afgerond. Dat betekent dat Pantic, die met rugnummer 20 gaat spelen, definitief deel uit maakt van de selectie. De behendige Servische jeugdinternational maakte al zijn opwachting in het eerste elftal tijdens het trainingskamp in Oostenrijk.

Pantic tekende een meerjarig contract voor Chelsea FC. De 18-jarige middenvelder komt op huurbasis over naar Vitesse. Pantic is per direct speelgerechtigd.

 

 




Reacties (53)

Vitesse is niet aansprakelijk voor de reacties die geplaatst worden op de website en behoudt het recht in te grijpen waar nodig. De redactie hoopt dat supporters bij het posten hun gezond verstand gebruiken. Heb respect voor iedereen, zowel binnen als buiten Vitesse. Voor meer informatie omtrent de regels over het geven van reacties op nieuwsberichten, ga naar www.vitesse.nl/policies.

Weer een huurling.

snel en goed gehandeld. al zong deze naam al vanaf de winterstop rond!

en als je geen geld hebt om te investeren in kopen vind ik huren prima !
en hij is 18 dus ook nog jong dus lekker de strijd aangaan met onze eigen jeugd ben benieuwd

Artikel uit de Telegraaf:
"Danilo Pantic tekent voor vier jaar bij Chelsea. De Telegraaf voegt daar aan toe dat Ajax en Juventus, die eveneens geïnteresseerd waren, nu een blauwtje lopen.
Pantic staat te boek als een super groot talent, maar zal bij Chelsea niet direct aan spelen toekomen. Vandaar dat de koploper uit de Engelse Premier League de middenvelder direct aan Vitesse gaat verhuren. Het is de bedoeling dat Pantic nu aansluit bij het equipe van trainer Peter Bosz in Oostenrijk."

[quote]Het zal best een aardige speler zijn hoor ( ik hoor Mellegolas01 al iets van anderhalf jaar roepen dat dit een geweldenaar is ). Maar je bouwt op deze manier natuurlijk weinig kapitaal op voor komende jaren. Bovendien vind ik het vervelend dat de media volledig gelijk krijgt. Vitesse is weinig anders meer dan een legertje huurlingen. Ik snap overigens ook niet dat er nog een middenvelder is gehaald. Waarom geen nieuwe linksback?

Wat is het probleem om nu te huren nu er geen geld is. De komende (5) jaren de huurspelers rustig afbouwen tot 1 of 2, perfect toch.
Bovendien we hebben precies evenveel gehuurde spelers als vorig jaar.
Zeker nu er komende jaren, naar verwachting, meerdere jeugdspelers zullen doorbreken.
Allach is gewoon goed bezig !!! Feijenoord mag dan iedere thuiswedstrijd ruim 40.000 man op de tribune hebben, wie gaat er Europa in, juist, nog niet zo slecht voor een klein stadje als Arnhem !

Het zal best een aardige speler zijn hoor ( ik hoor Mellegolas01 al iets van anderhalf jaar roepen dat dit een geweldenaar is ). Maar je bouwt op deze manier natuurlijk weinig kapitaal op voor komende jaren. Bovendien vind ik het vervelend dat de media volledig gelijk krijgt. Vitesse is weinig anders meer dan een legertje huurlingen. Ik snap overigens ook niet dat er nog een middenvelder is gehaald. Waarom geen nieuwe linksback?

Het zal best een aardige speler zijn hoor ( ik hoor Mellegolas01 al iets van anderhalf jaar roepen dat dit een geweldenaar is ). Maar je bouwt op deze manier natuurlijk weinig kapitaal op voor komende jaren. Bovendien vind ik het vervelend dat de media volledig gelijk krijgt. Vitesse is weinig anders meer dan een legertje huurlingen. Ik snap overigens ook niet dat er nog een middenvelder is gehaald. Waarom geen nieuwe linksback?

Juist door het huren van een middenvelder voor Pröpper is er nu toch geld over om de linksback te versterken?

Die linksback komt nog wel, en nu weten we ook dat de naam van Drost geschrapt kan worden.

Ik ken deze speler niet, maar had toch graag een linksback zien komen. Ben bang dat door de komst van pantic , osman en lieftink weinig of geen kansen gaan krijgen wat ik toch jammer zou vinden.

Wat betreft het aantal huurlingen moeten we niet ineens rare dingen roepen. Als ze daadwerkelijk beter zijn als de eigen spelers zullen ze spelen anders niet, dit is afgelopen jaar wel gebleken.

Ik ben het roerend met Dicky`s 2e verhaal eens, het blijkt maar weer dat als je geen geld hebt hoe belangrijk Chelsea weer is.
Met die huurlingen bouw je geen vermogen op alleen maar goodwill bij die Engelse als je ze weer goed aflevert.
Als je dan eens een briljantje hebt uit eigen gelederen laat deze dan niet voor een schijntje lopen naar die top 2 PSV en Ajax.
Wat de pers ook zegt of wordt geroepen vanaf de kant van andere clubs zal mij echt een worst wezen ik hoop alleen dan het elftal met de huurlingen gaat kloppen en dat dat we weer een lastige ploeg zijn om te verslaan.
Ik moet wel erkennen dat er op papier een goed elftal staat wat zich in de top kan nestelen, gok op een top 4/5 en hoop nu eens de finale van de beker te halen. Als het plaatje klopt dan kunnen wij wel eens de verrassing worden.

Leuk, maar weer een middenvelder?
Yeni, Baker en onze eigen topper Vako leken me toch het middenveld te gaan bepalen.
Pantic zal zeker niet voor de beloften gehaald zijn.

Yeni zal trouwens de nieuwe leider gaan worden. Althans, dat is mijn verwachting na de informatie die ik van een collega uit het nationale Israëlische elftal heb gekregen. Hij geeft heel duidelijk aan dat Yeni een natuurlijke leider is, zeer gedreven. Alleen zijn technische vaardigheden zijn minder, ook zijn pass, maar compenseert dit ruimschoots met zijn slimheid. Zeer veel voetbalinzicht.

Als Kashia blijft zijn er dus 2 leiders die de jonge talentjes bij de hand kunnen nemen en kunnen sturen.

Leuk, maar weer een middenvelder?
Yeni, Baker en onze eigen topper Vako leken me toch het middenveld te gaan bepalen.
Pantic zal zeker niet voor de beloften gehaald zijn.

Yeni zal trouwens de nieuwe leider gaan worden. Althans, dat is mijn verwachting na de informatie die ik van een collega uit het nationale Israëlische elftal heb gekregen. Hij geeft heel duidelijk aan dat Yeni een natuurlijke leider is, zeer gedreven. Alleen zijn technische vaardigheden zijn minder, ook zijn pass, maar compenseert dit ruimschoots met zijn slimheid. Zeer veel voetbalinzicht.

Als Kashia blijft zijn er dus 2 leiders die de jonge talentjes bij de hand kunnen nemen en kunnen sturen.


Je kunt toch niet met drie middenvelders het hele seizoen uitspelen. Vejinovic en McEachran zijn vertrokken. Daarvoor in de plaats zijn Yeini en Baker gekomen. Als Pröpper vertrekt, is het toch geen overbodige luxe om daar ook een vervanger voor te halen. Leerdam is geen optie meer voor het middenveld, die moet zich richten op de rechtsbackpositie. Dan heb je voor het middenveld nu Yeini, Baker, Vako met Nakamba, Osman en Pantic als back-up. Prima dus, dubbele bezetting.

alle posities dubbel bezet..behalve linksback alleen achente..en verloo op die positie.
dat is wel erg mager of je moet weer kruiswijk/yeini als back up rekenen op links back

Leuk, maar weer een middenvelder?
Yeni, Baker en onze eigen topper Vako leken me toch het middenveld te gaan bepalen.
Pantic zal zeker niet voor de beloften gehaald zijn.

Yeni zal trouwens de nieuwe leider gaan worden. Althans, dat is mijn verwachting na de informatie die ik van een collega uit het nationale Israëlische elftal heb gekregen. Hij geeft heel duidelijk aan dat Yeni een natuurlijke leider is, zeer gedreven. Alleen zijn technische vaardigheden zijn minder, ook zijn pass, maar compenseert dit ruimschoots met zijn slimheid. Zeer veel voetbalinzicht.

Als Kashia blijft zijn er dus 2 leiders die de jonge talentjes bij de hand kunnen nemen en kunnen sturen.

Je kunt toch niet met drie middenvelders het hele seizoen uitspelen. Vejinovic en McEachran zijn vertrokken. Daarvoor in de plaats zijn Yeini en Baker gekomen. Als Pröpper vertrekt, is het toch geen overbodige luxe om daar ook een vervanger voor te halen. Leerdam is geen optie meer voor het middenveld, die moet zich richten op de rechtsbackpositie. Dan heb je voor het middenveld nu Yeini, Baker, Vako met Nakamba, Osman en Pantic als back-up. Prima dus, dubbele bezetting.


Mee eens, maar ik ging ook van de eigen-jeugd-middenvelders uit. 1 van de 2 Chelsea middenvelders zal op de bank zitten als er geen geblesseerde of geschorste zijn.

Zo dan heeft Djurdjevic er een maatje bij. Nu nog een Linksback ?

Zo dan heeft Djurdjevic er een maatje bij. Nu nog een Linksback ?


Chelsea betaalt een kleine twee miljoen euro voor de aanvoerder van Servië Onder-19. Mocht Pantic daadwerkelijk aansluiten in Arnhem dan wordt hij de vierde huurling dit seizoen.

Je moet toch ook wat op de bank hebben zitten dus een extra middenvelder nooit weg. Nu zeker nog een lb want ik weet wel welke kant de tegenstander vitesse gaat aanvallen. Moet er toch wel een lopen in de Balkan lijkt me. Trouwens ik dacht dat Achenteh naar Turkije ging...ik hoor er niks meer over.

De pas achttienjarige middenvelder komt over van Partizan Belgrado en zal op huurbasis voor Vitesse gaan spelen, meldde de club uit Arnhem.

Is hij nu van Chelsea of van Partizan Belgrado vraag ik mij af, als dat zo is zit er dan een optie tot koop bij.???

De pas achttienjarige middenvelder komt over van Partizan Belgrado en zal op huurbasis voor Vitesse gaan spelen, meldde de club uit Arnhem.

Is hij nu van Chelsea of van Partizan Belgrado vraag ik mij af, als dat zo is zit er dan een optie tot koop bij.???

ja dat is de grote vraag.

nos en andere media melden dat hij nu al vast traint bij vitesse en voor 2 miljoen naar chelsea gaat.
maar hij is transfer vrij want zijn contract bij partizan is afgelopen.
en zijn overgang in de winter ging niet door bij chelsea..dus van wie huren we hem dat is de grote vraag

dat we een middenvelder huren, betekend dat dat we het geld dan steken in een LB?

De pas achttienjarige middenvelder komt over van Partizan Belgrado en zal op huurbasis voor Vitesse gaan spelen, meldde de club uit Arnhem.

Is hij nu van Chelsea of van Partizan Belgrado vraag ik mij af, als dat zo is zit er dan een optie tot koop bij.???
ja dat is de grote vraag.

nos en andere media melden dat hij nu al vast traint bij vitesse en voor 2 miljoen naar chelsea gaat.
maar hij is transfer vrij want zijn contract bij partizan is afgelopen.
en zijn overgang in de winter ging niet door bij chelsea..dus van wie huren we hem dat is de grote vraag


Als hij transfervrij is waarom halen we hem dan niet zelf.

De pas achttienjarige middenvelder komt over van Partizan Belgrado en zal op huurbasis voor Vitesse gaan spelen, meldde de club uit Arnhem.

Is hij nu van Chelsea of van Partizan Belgrado vraag ik mij af, als dat zo is zit er dan een optie tot koop bij.???
ja dat is de grote vraag.

nos en andere media melden dat hij nu al vast traint bij vitesse en voor 2 miljoen naar chelsea gaat.
maar hij is transfer vrij want zijn contract bij partizan is afgelopen.
en zijn overgang in de winter ging niet door bij chelsea..dus van wie huren we hem dat is de grote vraag


Een schimmig verhaal voor zo'n talent. Iemand onder ons weet beslist wel het fijne hiervan. Het lijkt me logisch, dat deze speler nog steeds van oftewel Partizan Belgrado is of door Chelsea is aangekocht en aan Vitesse verhuurd wordt.

De pas achttienjarige middenvelder komt over van Partizan Belgrado en zal op huurbasis voor Vitesse gaan spelen, meldde de club uit Arnhem.

Is hij nu van Chelsea of van Partizan Belgrado vraag ik mij af, als dat zo is zit er dan een optie tot koop bij.???
ja dat is de grote vraag.

nos en andere media melden dat hij nu al vast traint bij vitesse en voor 2 miljoen naar chelsea gaat.
maar hij is transfer vrij want zijn contract bij partizan is afgelopen.
en zijn overgang in de winter ging niet door bij chelsea..dus van wie huren we hem dat is de grote vraag

Een schimmig verhaal voor zo'n talent. Iemand onder ons weet beslist wel het fijne hiervan. Het lijkt me logisch, dat deze speler nog steeds van oftewel Partizan Belgrado is of door Chelsea is aangekocht en aan Vitesse verhuurd wordt.


Ik lees net op de NOS site, dat Chelsea hem heeft gekocht van Partizan en dat Chelsea hem per direct verhuurd aan Vitesse. De papieren hierover moeten nog in orde gemaakt worden.

dat we een middenvelder huren, betekend dat dat we het geld dan steken in een LB?
Welk geld??? We zijn nog steeds aan het saneren he!
Het geld wat binnenkomt is om de gaten in de begroting te dichten. Er is (bijna) geen geld om te investeren.

De pas achttienjarige middenvelder komt over van Partizan Belgrado en zal op huurbasis voor Vitesse gaan spelen, meldde de club uit Arnhem.

Is hij nu van Chelsea of van Partizan Belgrado vraag ik mij af, als dat zo is zit er dan een optie tot koop bij.???
ja dat is de grote vraag.

nos en andere media melden dat hij nu al vast traint bij vitesse en voor 2 miljoen naar chelsea gaat.
maar hij is transfer vrij want zijn contract bij partizan is afgelopen.
en zijn overgang in de winter ging niet door bij chelsea..dus van wie huren we hem dat is de grote vraag

Een schimmig verhaal voor zo'n talent. Iemand onder ons weet beslist wel het fijne hiervan. Het lijkt me logisch, dat deze speler nog steeds van oftewel Partizan Belgrado is of door Chelsea is aangekocht en aan Vitesse verhuurd wordt.

Ik lees net op de NOS site, dat Chelsea hem heeft gekocht van Partizan en dat Chelsea hem per direct verhuurd aan Vitesse. De papieren hierover moeten nog in orde gemaakt worden.


ja dat meld de NOS alle andere media melden dat hij word gehuurd van partizan..maar daar is zijn contract afgelopen. en chelsea heeft zefl deze deal nog niet eens gemeld van het aantrekken van pantic nog de verhuur aan vitesse..en vitesse heeft het al wel bekend gemaakt.

op e site van partizan is niks te vinden over pantic als zijnde selectie speler en op de site van chelsea niks. dus papier werk doelen ze daarmee op een transfer naar chelsea of de papieren voor een werkvergunning??

Ja dat is op zich vreemd dat er hier niet wordt gemeld waarvan hij gehuurd wordt....niet van belgrado dus dan zal die wel worden gehuurd van chelsea.

De pas achttienjarige middenvelder komt over van Partizan Belgrado en zal op huurbasis voor Vitesse gaan spelen, meldde de club uit Arnhem.

Is hij nu van Chelsea of van Partizan Belgrado vraag ik mij af, als dat zo is zit er dan een optie tot koop bij.???
ja dat is de grote vraag.

nos en andere media melden dat hij nu al vast traint bij vitesse en voor 2 miljoen naar chelsea gaat.
maar hij is transfer vrij want zijn contract bij partizan is afgelopen.
en zijn overgang in de winter ging niet door bij chelsea..dus van wie huren we hem dat is de grote vraag

Een schimmig verhaal voor zo'n talent. Iemand onder ons weet beslist wel het fijne hiervan. Het lijkt me logisch, dat deze speler nog steeds van oftewel Partizan Belgrado is of door Chelsea is aangekocht en aan Vitesse verhuurd wordt.

Ik lees net op de NOS site, dat Chelsea hem heeft gekocht van Partizan en dat Chelsea hem per direct verhuurd aan Vitesse. De papieren hierover moeten nog in orde gemaakt worden.

ja dat meld de NOS alle andere media melden dat hij word gehuurd van partizan..maar daar is zijn contract afgelopen. en chelsea heeft zefl deze deal nog niet eens gemeld van het aantrekken van pantic nog de verhuur aan vitesse..en vitesse heeft het al wel bekend gemaakt.

op e site van partizan is niks te vinden over pantic als zijnde selectie speler en op de site van chelsea niks. dus papier werk doelen ze daarmee op een transfer naar chelsea of de papieren voor een werkvergunning??


Het meest logische is dat Chelsea hem gekocht heeft en dat hij als talent per direct verhuurd wordt aan Vitesse. Het blijft gissen!

Dit staat op Vitesse Inside

Vitesse versterkt het middenveld met Danilo Pantic. De talentvolle Servië (18) wordt voor één seizoen gehuurd van Partizan Belgrado en sluit aan bij het trainingskamp in Oostenrijk.

Waarom dan geen optie tot koop erbij.