Osman: van jeugdvoetbal naar mannenvoetbal

Mo Osman is één van de negen nieuwe gezichten binnen de selectie van Peter Bosz. Vitesse Media sprak tijdens het trainingskamp met de aanvallende middenvelder: “De kans die ik krijg is een beloning voor veel goede jaren binnen de voetbalacademie en Jong Vitesse.”

Naast de zeven aanwinsten van buitenaf, maakten Elmo Lieftink en Osman de overstap van Jong Vitesse naar het vlaggenschip. Een beloning voor de spelers die al jarenlang in het geel-zwarte shirt van Vitesse spelen. De 21-jarige Osman begon zijn loopbaan bij DVV. Hij maakte de overstap van de convenantclub uit Duiven naar de Vitesse Voetbal Academie en startte in het O15-elftal. Stap voor stap klom Osman omhoog. Het kampioenschap met Jong Vitesse van vorig jaar staat nog vers in ieders geheugen.

Osman: “Het was een goed seizoen waarin ik weer veel heb geleerd. Met trainer John Lammers hebben we veel aandacht gelegd op het druk zetten. Naarmate je verder komt binnen de voetbalacademie wordt het voetbal steeds meer fysiek. Je gaat van jeugdvoetbal naar mannenvoetbal. Daar moet je slim mee omgaan. Nog vaker de voetballende oplossing zoeken in plaats van onnodig een duel aan gaan bijvoorbeeld.”

Osman kent de club na al die jaren door en door. De beloning was aan het eind van vorig seizoen daar: Osman kreeg te horen dat hij een kans kreeg zich te bewijzen in de A-selectie. “Na het seizoen met Jong Vitesse had ik vier weken vakantie. Ik ben eerst twee weken op vakantie geweest. Daarna ben ik voor mezelf gaan trainen om de conditie op te bouwen en fit te beginnen binnen de selectie”, aldus de aanvallende middenvelder. Osman heeft zijn eerste twee trainingsweken als selectiespeler er op zitten.

Hoe kijkt de nieuweling in de selectie daar op terug? Osman: “Het is even wennen omdat je met veel nieuwe jongens speelt. Je merkt direct dat er enorm veel voetballend vermogen in de groep zit. Zeker tijdens het trainingskamp leer je elkaar beter kennen en maak je enorme stappen. Ik probeer zo veel mogelijk mijn sterke punten te laten zien. Veel aan de bal komen, de combinatie zoeken en ruimtes tussen de linies benutten. Ik heb zin om mij te bewijzen.”
image

Reacties (13)

Vitesse is niet aansprakelijk voor de reacties die geplaatst worden op de website en behoudt het recht in te grijpen waar nodig. De redactie hoopt dat supporters bij het posten hun gezond verstand gebruiken. Heb respect voor iedereen, zowel binnen als buiten Vitesse. Voor meer informatie omtrent de regels over het geven van reacties op nieuwsberichten, ga naar www.vitesse.nl/policies.

Jammer voor Osman maar met al die huurlingen komt hij weinig aanspelen toe, dus voor spek en bonen. Dat geld ook voor Lieftink dat is de tol die je betaald En nog even terug komend op de gehuurde speler Pantic waarom gunt Chelsea Vitesse deze speler niet met optie tot koop.

Jammer voor Osman maar met al die huurlingen komt hij weinig aanspelen toe, dus voor spek en bonen. Dat geld ook voor Lieftink dat is de tol die je betaald En nog even terug komend op de gehuurde speler Pantic waarom gunt Chelsea Vitesse deze speler niet met optie tot koop.
Omdat dan Ajax of Juventus met hem aan de haal waren gegaan, Vitesse was dan kansloos geweest en dus moest het zo.

Jammer voor Osman maar met al die huurlingen komt hij weinig aanspelen toe, dus voor spek en bonen. Dat geld ook voor Lieftink dat is de tol die je betaald En nog even terug komend op de gehuurde speler Pantic waarom gunt Chelsea Vitesse deze speler niet met optie tot koop.
Omdat dan Ajax of Juventus met hem aan de haal waren gegaan, Vitesse was dan kansloos geweest en dus moest het zo.


Geef hier eens antwoord op (waarom gunt Chelsea Vitesse deze speler niet met optie tot koop.)

Ik ben een supporter die naast enkele sterspelers het liefst eigen voetbaltalent de kans geeft om zich in de basis te laten gelden. Met hulp van enkele routiniers in het elftal moet het toch mogelijk zijn uit te groeien tot een vaste eerste elftalspeler! Daar leidt je de jeugd voor op dacht ik zo. Dat zie je wel aan Tighadouini die bij Vitesse geen kans kreeg en via NAC Breda zijn talenten toonde en dit bekroond ziet met een prachtige transfer naar het buitenland. Dat was dus een misser, terwijl wij op zoek zijn naar een goede linksbuiten.

Jammer voor Osman maar met al die huurlingen komt hij weinig aanspelen toe, dus voor spek en bonen. Dat geld ook voor Lieftink dat is de tol die je betaald En nog even terug komend op de gehuurde speler Pantic waarom gunt Chelsea Vitesse deze speler niet met optie tot koop.
Omdat dan Ajax of Juventus met hem aan de haal waren gegaan, Vitesse was dan kansloos geweest en dus moest het zo.

Geef hier eens antwoord op (waarom gunt Chelsea Vitesse deze speler niet met optie tot koop.)


geef hier eens antwoord op; waarom zou een speler voor een club kiezen zonder status en geld wanneer hij ook naar Ajax of Juventus kan?
wees verdomme eens dankbaar voor het gene je krijgt man, serieus!!

Jammer voor Osman maar met al die huurlingen komt hij weinig aanspelen toe, dus voor spek en bonen. Dat geld ook voor Lieftink dat is de tol die je betaald En nog even terug komend op de gehuurde speler Pantic waarom gunt Chelsea Vitesse deze speler niet met optie tot koop.
Omdat dan Ajax of Juventus met hem aan de haal waren gegaan, Vitesse was dan kansloos geweest en dus moest het zo.

Geef hier eens antwoord op (waarom gunt Chelsea Vitesse deze speler niet met optie tot koop.)

geef hier eens antwoord op; waarom zou een speler voor een club kiezen zonder status en geld wanneer hij ook naar Ajax of Juventus kan?
wees verdomme eens dankbaar voor het gene je krijgt man, serieus!!


wees verdomme eens dankbaar voor het gene je krijgt man, serieus!!
Krijg jij of ik hem wat een idiote opmerkingende huurling word ook door Vitesse betaald voor huur van de speler wat krijg je dan . Wat heb je aan 5 6 7 huurlingen waarbij de linksback die je als club nodig hebt niet eens bij zit. En Huurlingen heb ik geen bezwaar tegen maar 2 of hooguit 3 is genoeg.

Een speler die een halfjaar niet heeft gespeeld met een transfer waarde van 1 miljoen die hier klaar gestoomd word, om daarna weer verhuurd te worden. Chelsea kan ook wel eens een speler naar onze club verkopen. Kijk na Josh McEachran die voor 1.2 miljoen verkocht is had ook voor onze club kunnen spelen

Ik ben een supporter die naast enkele sterspelers het liefst eigen voetbaltalent de kans geeft om zich in de basis te laten gelden. Met hulp van enkele routiniers in het elftal moet het toch mogelijk zijn uit te groeien tot een vaste eerste elftalspeler! Daar leidt je de jeugd voor op dacht ik zo. Dat zie je wel aan Tighadouini die bij Vitesse geen kans kreeg en via NAC Breda zijn talenten toonde en dit bekroond ziet met een prachtige transfer naar het buitenland. Dat was dus een misser, terwijl wij op zoek zijn naar een goede linksbuiten.


De linksbuiten en rechtsbuiten spelers hebben ze gehuurd Dus Oliinyk en Ibarra kunnen de borst natmaken.
Zo gaat dat Theo en wat Ibarra betreft waarom geen contract verlenging voor deze speler die volgend seizoen zo weg loopt, of wachten ze weer tot het laatste moment.

Jammer voor Osman maar met al die huurlingen komt hij weinig aanspelen toe, dus voor spek en bonen. Dat geld ook voor Lieftink dat is de tol die je betaald En nog even terug komend op de gehuurde speler Pantic waarom gunt Chelsea Vitesse deze speler niet met optie tot koop.
Omdat dan Ajax of Juventus met hem aan de haal waren gegaan, Vitesse was dan kansloos geweest en dus moest het zo.

Geef hier eens antwoord op (waarom gunt Chelsea Vitesse deze speler niet met optie tot koop.)

geef hier eens antwoord op; waarom zou een speler voor een club kiezen zonder status en geld wanneer hij ook naar Ajax of Juventus kan?
wees verdomme eens dankbaar voor het gene je krijgt man, serieus!!


wees verdomme eens dankbaar voor het gene je krijgt man, serieus!!
Krijg jij of ik hem wat een idiote opmerkingende huurling word ook door Vitesse betaald voor huur van de speler wat krijg je dan . Wat heb je aan 5 6 7 huurlingen waarbij de linksback die je als club nodig hebt niet eens bij zit. En Huurlingen heb ik geen bezwaar tegen maar 2 of hooguit 3 is genoeg.

Een speler die een halfjaar niet heeft gespeeld met een transfer waarde van 1 miljoen die hier klaar gestoomd word, om daarna weer verhuurd te worden. Chelsea kan ook wel eens een speler naar onze club verkopen. Kijk na Josh McEachran die voor 1.2 miljoen verkocht is had ook voor onze club kunnen spelen


waarom zou McEachran voor Vitesse kiezen? omdat hij een halfjaar wedstrijden heeft mogen spelen?
het schijnt je af en toe te ontgaan dat een speler nog altijd zelf bepaald of hij wel/niet naar een bepaalde club gaat. voor zeer veel spelers van het kaliber wat we nu huren van chelsea is een definitieve stap naar Vitesse absoluut een weggegooid jaar waarin ze ook nog eens minimaal verdienen zonder echt sportieve uitdaging

Ik vind ook dat je niet zo moet zeiken over dat er zoveel huurlingen zijn.Het is wel is erger geweest , en wss hebben al deze huurlingen wel toegevoegde waarde!( pantic even afwachten). Verder heeft er rond adnane tighadouni veel meer gespeelt! Ik denk dat het niet eens slecht is dat die jongen naar Málaga is gegaan, want volgend seizoen beseft hij wel dat vitesse een betere keuze was geweest. Hij heeft het gewoon in z'n bol gekregen, wat ik niet eens erg kan vinden gezien de salarissen tegenwoordig . En vitesse is echtwel bezig om een goede Lb aan te trekken, alleen deze vind je tegenwoordig niet zomaar !

Huurlingen zijn prima mits ze niet de ontwikkeling van de eigen spelers in de weg staan en echt wat toevoegen aan het elftal. Of dit zo zal zijn, zal straks na een wedstrijd of 5 blijken. Het lijkt mij niet dat alle huurlingen basis klanten zullen zijn. Ik denk dat van de huidige Chelsea spelers die gehuurd zijn alleen Baker en Nathan basis klanten zullen zijn. Ik ben het volkomen met Hendry eens dat Vitesse aan hooguit 3 gehuurde spelers genoeg had gehad. Brown en Pantic zullen waarschijnlijk voor de breedte zijn en daar hadden wat mij betreft Osman, Rashica, Olynik, Lieftink voldoende voor geweest. Dankzij de komst van Brown en Pantic zijn deze spelers nu waarschijnlijk een plaatsje in de rangorde gezakt en dat kan vooral voor Rashica, Osman en Lieftink desastreuze gevolgen kunnen hebben zoals bijvoorbeeld eerder bij Tigahoudini en Van der Streek het geval was. Ik heb ook al eerder aangegeven dat ik vind dat Vitesse te veel spelers voor dezelfde positie haalt. Zo hebben we nu 3 rechtsbuitens en 1 linksback die eigenlijk geen linksback is. Had Brown en Pantic niet gehuurd maar een linksback gehaald en de selectie was veel beter in balans geweest. Dit neemt niet weg dat ik hoop dat de 4 Chelsea boys geweldig zullen presteren.

Ik snap jou ook wel dicky!
Maar dit zullen ze bij vitesse toch ook hebben besproken? Er zit natuurlijk veel
Meer achter ! Ik heb er echt nog wel vertrouwen in dat die linksback komt !

Jammer voor Osman maar met al die huurlingen komt hij weinig aanspelen toe, dus voor spek en bonen. Dat geld ook voor Lieftink dat is de tol die je betaald En nog even terug komend op de gehuurde speler Pantic waarom gunt Chelsea Vitesse deze speler niet met optie tot koop.
Omdat dan Ajax of Juventus met hem aan de haal waren gegaan, Vitesse was dan kansloos geweest en dus moest het zo.

Geef hier eens antwoord op (waarom gunt Chelsea Vitesse deze speler niet met optie tot koop.)


Omdat Chelsea een eigen agenda heeft. En dat is zo veel mogelijk geld verdienen om het vlaggenschip te laten gloreren.
Alles wat Chelsea in de jeugdopleiding steekt (en dat is deze Pantic ook) telt niet mee voor hun FFP. Prima manier om wat extra te verdienen binnen één of twee jaar. Deze Pantic gaat gewoon wisselgeld worden bij een andere grote transfer.

Huurlingen zijn prima mits ze niet de ontwikkeling van de eigen spelers in de weg staan en echt wat toevoegen aan het elftal. Of dit zo zal zijn, zal straks na een wedstrijd of 5 blijken. Het lijkt mij niet dat alle huurlingen basis klanten zullen zijn. Ik denk dat van de huidige Chelsea spelers die gehuurd zijn alleen Baker en Nathan basis klanten zullen zijn. Ik ben het volkomen met Hendry eens dat Vitesse aan hooguit 3 gehuurde spelers genoeg had gehad. Brown en Pantic zullen waarschijnlijk voor de breedte zijn en daar hadden wat mij betreft Osman, Rashica, Olynik, Lieftink voldoende voor geweest. Dankzij de komst van Brown en Pantic zijn deze spelers nu waarschijnlijk een plaatsje in de rangorde gezakt en dat kan vooral voor Rashica, Osman en Lieftink desastreuze gevolgen kunnen hebben zoals bijvoorbeeld eerder bij Tigahoudini en Van der Streek het geval was. Ik heb ook al eerder aangegeven dat ik vind dat Vitesse te veel spelers voor dezelfde positie haalt. Zo hebben we nu 3 rechtsbuitens en 1 linksback die eigenlijk geen linksback is. Had Brown en Pantic niet gehuurd maar een linksback gehaald en de selectie was veel beter in balans geweest. Dit neemt niet weg dat ik hoop dat de 4 Chelsea boys geweldig zullen presteren.

Ach.., het seizoen is nog lang. Met veel jonge spelers heb je er ook wat meer nodig omdat ze aan het einde op zijn. Bovendien heeft Vitesse ook baat bij een sterk Jong Vitesse. Overdreven veel hebben ze nu ook weer niet. Wel wat meer gelijkwaardigheid in kwaliteit. Dat is niet verkeerd hoor.


Inloggen en reactie plaatsen